» . |
پیغام مدیر : م. ر. الف
خدایا چنان کن که سرانجام کار تو خوشنود باشی وما رستگار .
اخبار ایران
اخبار ورزشی
خلاصه روزنامه ها
عکس های اتفاقی
گزارش های اجتماعی
اخبار روستای پهنا یی
اخبار سده (آرین شهر )
اخبار شهرستان سربیشه
اخبار شهرستان درمـــیان
اخبار شهرستان بشرویه
اخبار شهر خوسف
اخبار شهر زهان
اخبار شـــــــــــهر اسفدن
اخبار شــــــــــهر شوسف
اخبار شـــــــهرستان قاین
اخبار شهرستان حاجی آبادزیرکوه
اخبار شهرستان نهبندان
اخبار شهرستان فردوس
اخبار شهرستان سرایان
اخبار شهرستان بیرجند
اخبار شهرستان خضری (نیمبلوک)
اخـــباراســتان
مســئولین استانی و شهرستانی
فن آوری اطلاعات
مطالب مذهــــــبی
مـــــــــناسبت ها
گزارشهای بهداشتی
حوادث گوناگون در گوشه وکنار جهان
آرشیو گذشته اخبا ر بین المللی
آرشیو گذشته شـــهرستان قـــاینات
آرشیو گذشته ایران و استان خراسان جنوبی
آرشیو گذشته شهرستان های خراسان جنوبی -1
آرشیو گذشته شهرستان های خراسان جنوبی -2
گزارش فعالیتهای نماینده قاینات حاج آقا قـــربانی
با این دامنه راحت با قاین نیوز ارتباط برقرار کنید
اخبار بین المللی
خبرگزاریهای داخلی
ارتباط با مدیر قاین نیوز
اخبار شهر مود
اخبار شهر اسدیه
برای جستجو در همین صفحه وبلاگ واژه کلیدی مورد نظرتان را وارد کنید :
بازدید امروز: 493 نفر
بازدید دیروز: 1642 نفر
کل بازدید: 813027 نفر
قسمت دوم گزارش
قاضی صلواتی از ع.م خواست تا آخرین دفاعیات خود را بیان کند که وی پاسخ داد: از آنجا که مجموعه عملکرد و رفتارهای سیاسی خود را قابل دفاع نمی بینم اساسا دفاعی را برای آن متصور نیستم. این موارد مطرح شده نیز جهت روشنگری اذهان بود ولی اعلام می کنم که خطاکارم و اشتباهات بزرگی داشته ام و در نتیجه عملکرد رفتارهای خودم و مجموعه ای که در آن فعالیت می کردم موجب انحراف و ایجاد بدبینی نسبت به نظام بین نسل جوان به ویژه دانشجویان شدیم که در این مورد از کسانی که تحت تاثیر قرار گرفتند عذرخواهی و طلب گذشت می کنم و از ریاست دادگاه نیز درخواست برخورد توام با رافت اسلامی را دارم.
ع. ع: با رهبری الف.ف سوار بر قطاری شدم تا نخست وزیر دوران جنگ تحمیلی را یاری کنم
در ادامه جلسه «ع.ع» یکی دیگر از متهمان پس از قرائت اتهاماتش مبنی بر اجتماع و تبانی به قصد برهم زدن امنیت کشور، فعالیت تبلیغی علیه جمهوری اسلامی از طریق شرکت در تجمعات غیرقانونی و ایجاد شبهه تقلب در نتیجه انتخابات و سلب اعتماد عمومی نسبت به مراجع رسمی کشور، اخلال در نظم عمومی از طریق بلوا و آشوب و ایجاد ترس در جامعه و تخریب اموال عمومی و دولتی، در دفاع از خود گفت: یک دانشجوی ولایت مدارهستم که به این موضوع افتخار می کنم. بعد از سخنان مقام معظم رهبری برای حضور گسترده در انتخابات آماده انتخابات شدم که با رهبری الف.ف سوار بر قطاری شدم که نخست وزیر دوران جنگ تحمیلی را یاری کنم.
برخی راهبران این قطار ریشه در موساد داشتند ...
وی ادامه داد: در این قطار تعدادی مسافر نیز سوار شدند که جنبش وبلاگی و سایت هایی را راه انداختند. بعد از اعلام نتیجه انتخابات برخی راهبران این قطار که هریک ریشه در موساد و آژانس یهود داشتند جملاتی از قبیل رای من کجاست؟ را به منظور تعریف وضعیت پیش بینی کردند و مقصد این قطار را تغییر دادند. من و الف. ل بدون داشتن هدف وارد این فضا شدیم و بعد از گرفتن خبری از «م» مبنی بر تجمع در میدان بهارستان در سوم تیر این موضوع را برای انتشار در اختیار الف. ل برای ارسال قرار دادم و ناخواسته وارد این سناریوسازی شدیم که انقلاب مخملی شکل بگیرد و نظام را زیرسوال ببریم. وی همچنین گفت: با توجه به این که در تجمعات غیرقانونی به هیچ وجه حضور نداشتم، طبق اصول اسلامی مرا از این اتهامات مبری کنید.
وکیل ع. ع: موارد مطرح شده در کیفرخواست مخالف موادی از آیین دادرسی کیفری و قانون اساسی است
در ادامه وکیل ع. ع موارد مطرح شده در کیفرخواست را مخالف موادی از آیین دادرسی کیفری و قانون اساسی دانست و گفت: طبق ماده ??? قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ?? قانون اساسی اتهام باید با ذکر دلیل به متهم تفهیم شود تا متهم بتواند به دفاع از آن بپردازد.وی گفت: ? عنوان اتهامی تفهیم شده به موکلم هیچ کدام در پرونده به متهم تفهیم نشده است و تقاضای رسیدگی را دارم. این وکیل در ادامه افزود: یکی از جرایم موکلم تخریب و احراق اموال عمومی و دولتی است در حالی که وی در ?? خردادماه به علت فوت بستگانش به شهرستان محلات رفت و در سوم تیرماه از آنجا بازگشته و در روزهای برگزاری تجمعات در تهران نبوده است. وی با بیان این که از ارکان تحقق اتهام تخریب و تحریق در ماده ??? قانون مجازات اسلامی رکن قانونی، مادی و معنوی است و رکن مادی این جرم محقق نشده ، گفت: موکل هیچ دلیلی علیه اش نیست و هیچ عکس و فیلمی مبنی بر حضور وی در پرونده موجود نیست. اتهامات قابل انتساب نیست و تفهیم اتهام نیز صورت نگرفته است.
الف. ل: متاسفانه با سایت م همکاری کردم
در ادامه این جلسه، پس از قرائت کیفرخواست انفرادی الف. ل، این متهم در دفاع از خود در برابر موارد اتهامی کیفرخواست مبنی بر اجتماع و تبانی به قصد برهم زدن امنیت کشور، فعالیت تبلیغی علیه نظام از طریق شرکت در تجمعات غیرقانونی و ایجاد شبهه تقلب در نتیجه انتخابات و سلب اعتماد عمومی از مراجع رسمی کشور، اخلال در نظم عمومی از طریق بلوا، آشوب و حرکات غیرمتعارف و ایجاد ترس و وحشت در جامعه و تخریب و احراق اموال عمومی و دولتی گفت: من طراح سایت هستم و درخواست های متعددی برای طراحی سایت از سوی اکثر کاندیداها به ویژه دکتر احمدی نژاد به من پیشنهاد شد که متاسفانه با سایت م همکاری کردم و دیداری با دکتر الف.ف داشتم و در آن جا با ع. ع آشنا شدم و کار عملیاتی سایت آغاز شد. این سایت ساختار اجتماعی داشت که به علت کمبود وقت تمام ساختار آن محقق نشد.
زندان برای من سازنده بود
وی خطاب به قاضی گفت: زندان برای من سازنده بود و خدای خود را بازشناختم و در اینجا از بازپرس محمدزاده کمال تشکر را دارم و آنچه در جامعه شایعه شده مبنی بر بدرفتاری، صحت ندارد.
وکیل الف.ل: موکلم وابستگی حزبی و گروهی نداشته است
وکیل مدافع الف. ل به درخواست قاضی در جایگاه وکلا قرار گرفت و در دفاع از موکلش گفت: موکلم متخصص علوم کامپیوتر است و مدیرشرکت نیمروز پارسیان بوده و در ایام تبلیغات توسط کمیته رسانه ای میرحسین به عنوان پیمانکار به منظور پشتیبانی از تبلیغات فعالیت داشته و بخشی از تبلیغات را از طریق ارسال ایمیل که آدرس کاربران در ?? صفحه توسط ع. ع ارائه شده پرداخته است. وی گفت: موکلم وابستگی حزبی و گروهی نداشته و صرفا به کار تبلیغاتی و شهرت آور پرداخته، موکلم قصد طراحی سایت دکتر احمدی نژاد را داشته که محقق نشده است. وی افزود:موکلم در هیچ یک از تجمعات غیرقانونی شرکت نکرده است .وی گفت: اخلال در نظم عمومی همراه با جنجال، تظاهرات مستانه در مجامع عمومی که موکلم در هیچ یک از تجمعات حضور نداشته و این اتهام در مورد وی ممکن و قابل انتساب نیست و تقاضای برائت موکلم از این اتهامات را دارم.
م .ن: عضو شورای سردبیری سایت جمهوریت متعلق به م .ه هستم
پس از قرائت کیفرخواست «م. ن» یکی از متهمان دستگیر شده، وی د رمورد اتهاماتش مبنی بر فعالیت تبلیغی علیه نظام، اجتماع وتبانی با هدف اقدام علیه امنیت کشور با حضور در اغتشاشات به ویژه در تاریخ 25/?/88 ، تشویش اذهان عمومی و نشر اکاذیب و توهین به مسئولان کشور در معرفی خود گفت: عضو شورای سردبیری سایت جمهوریت که متعلق به (م .ه) و حامی م است، هستم و در حین اغتشاشات بازداشت شدم.
تخریب احمدی نژاد و حمایت از م در دستور کار سایت بود
وی در ادامه گفت: تخریب احمدی نژاد، حمایت از خاتمی و پس از انصراف خاتمی حمایت از م در دستور کار سایت بود و (م.ه) معتقد بود که برای انتشار اخبار صحت منابع خبر مهم نیست چون فضا ملتهب است سایت را فیلتر نخواهند کرد .وی گفت: از زمانی که (م .ه) در کمیته صیانت از آرا فعال شد عملا ح.ک منتقل کننده مباحث بود و می گفت تحت هر شرایطی باید م برنده انتخابات باشد و در این زمینه جداول و نظرسنجی هایی را در اختیار ما گذاشت و القای تقلب در این سایت انجام شد.
شب نامه موج توسط یکی از مدیران دانشگاه آزاد چاپ شد
وی درباره نحوه انتشار شب نامه موج گفت: مطالب این شب نامه را م.ب تهیه کرده بود و یکی از مطالب را ح.ک به ایشان داد و هماهنگی برای چاپ صورت گرفت و ح.ک قصد انتشار یک میلیون نسخه و انتقال به شهرستان ها را داشت که در نهایت ??? هزار نسخه با هزینه ?? میلیون و ??? هزار ریال توسط یکی از مدیران دانشگاه آزاد چاپ شد. وی در پایان از دادگاه طلب عفو و بخشش کرد.
الف. الف: خواستم به طرح بالا بردن مصرف برق کمک کنم
«الف. الف» نیز پس از قرائت کیفرخواست از سوی دادستان، درباره موارد اتهامی خود مبنی بر فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران، شروع به اخلال در شبکه برق کشور با هدف اخلال در نظم و آسایش عمومی و مقابله با نظام از طریق اجرای طرح خاموشی سبز توضیح داد: در روز انتخابات به کنسولگری ایران در استانبول مراجعه و رای دادم سپس به ایران آمدم. با مشاهده فراخوان های مختلف در سایت ها در راهپیمایی ?? و ?? خرداد ماه شرکت کردم. وی گفت: با توجه به اعتقادم به ولایت فقیه بعد از صحبت های رهبر انقلاب در نماز جمعه دیگر به راهپیمایی نرفتم. اما فضا مسموم بود و برخی افراد می گفتند این کارها را نکنید خلاف شرع است که خبری در سایت بالاترین دیدم مبنی بر این که از فلان ساعت اتوها را به برق بزنید که طرح مسخره ای بود و از آن جایی که متخصص بودم خواستم به این طرح کمک کنم.
در طرح خود از مردم خواستم ساعت ? برق ها را خاموش و ساعت ? و ?? دقیقه برق را روشن کنند
الف. الف در ادامه افزود: به منظور کمک به این جنبش طرح ?? تیر را دادم که عملیاتی و قابل اجرا نبود. در سایت بالاترین آقایی با آی دی خرداد ?? مرا برای بررسی ادامه طرح ترغیب کرد اما با توجه به وسعت شبکه برق امکان اجرای این طرح نبود. آن ها می گفتند طرح من آبکی است به همین منظور طرح عمومی ام را بیرون آوردم و خرداد ?? به من ایمیل زد و گفت باید وب سایت داشته باشی و افرادی را به منظور راه اندازی وب سایت به من معرفی کرد. وی در ادامه تشریح اقداماتش خطاب به قاضی پرونده گفت: در طرحم از مردم خواستم ساعت ? برق ها را خاموش و ? و ?? دقیقه آن را روشن کنند. اما زمان روشنی برق فریبی برای وزارت نیرو بود تا بحث عدم رای آوردن و به استیضاح کشیدن وزرا و عزل رئیس جمهور را به وجود بیاورم. با توجه به فضای مسموم می خواستم هر کسی رای بیاورد غیر از آقای احمدی نژاد خیلی می گفتند او خائن به نظام است. من فعال سیاسی و حقوق مدنی نبودم اما نیمه خالی لیوان را در جامعه پخش کردم و من هم یکی از افراد این جامعه بودم. وی افزود:در ?? روز بازداشتم اصلا تحت فشار نبودم و فقط زندان انفرادی فضای فکر کردن برایم به وجود آورد اما شنیدم افراد داخل نظام گفته اند که افراد در زندان متحول می شوند اما رابطه من با بازجویم خوب بود. داخل زندان به چیزهایی فکر کردم که تمام عمرم به آن فکر نکرده بودم این حرف های خودم است که می زنم.
وکیل الف.الف: موکلم طرحی ارائه کرده که عملیاتی نبوده است
وکیل الف.الف در دفاع از موکلش گفت: موکلم طرحی را ارائه کرده که عملیاتی نبوده و نشده و درباره ماده ??? قانون مجازات اسلامی تقاضای برائت دارم و از آن جایی که فعل مثبت مادی صورت نگرفته موکلم مصداق ماده ??? قانون مجازات اسلامی نیست.
ع.ب: با مشاهده برنامه های بی بی سی فارسی تحریک شدم
در ادامه جلسه اکبری نماینده دادستان تهران در تشریح کیفرخواست «ع.ب» یکی دیگر از بازداشت شدگان حوادث پس از انتخابات پرداخت به گزارش ایسنا، قاضی صلواتی نیز ع.ب را به منظور اخذ دفاع فرا خواند که متهم گفت: دفاعیاتم را در لایحه ای از سوی وکیلم ارائه می کنم اما نامه ای را نوشته ام که آن را قرائت می کنم تا ابهامات رفع شود. او گفت: با مشاهده برنامه برخی از رسانه های خارجی از جمله بی بی سی فارسی تحریک شدم و به دعوت عمویم به روابط عمومی یکی از ستادهای کاندیداهای معترض به انتخابات رفتم که با گذشت زمان این سایت روابط عمومی به سایت تحریک کننده تبدیل شد و به عنوان یکی از سایت های حامی یکی از کاندیداها تبدیل شد.
وکیل ع.ب: موکلم اصلا در تجمعات حضور نداشته است
سیدعلی اصغر حسینی، وکیل مدافع ع.ب در دفاع از موکل خود گفت: موکل بنده مسئول سایت بوده و اقداماتی که انجام داده در فضای مجازی صورت گرفته است. توجه قاضی را به ماده ??? قانون مجازات اسلامی جلب می کنم. هر کس با هیاهو و جنجال یا حرکات غیرمتعارف موجب اخلال در نظم شود... به فرض این که اقدامات موکلم موجب اخلال در نظم جامعه شده یا این که حداقل معاون بوده، تحقق یکی از ? رکن مطرح شده در صدر ماده ??? برای تحقق بزه لازم است. بنابراین چون موکل بنده هیچ کدام را مرتکب نشده است و اصلا در تجمعات نیز حضور نداشته و طبق پرونده چهارشنبه بعد از انتخابات بازداشت شده است، به نظرم استناد دادستان به ماده ??? جهت ایراد جرم به موکل فاقد وجاهت قانونی است./ر.خراسان
..: آخرین ارسال ها :..
13آبان روز دانش اموز مبارک
قاین : مراسم راهپیمایی روزجهانی قدس در شهرستان قاینات
[عناوین آرشیوشده]
کپی برداری از مطالب سایت فقط با ذکر منبع مجاز میباشد .
All Rights Reserved 2005-2010 © by
Qaennews.parsiblog.com
This Template Designed By Mohammad Bagheri | power ByParsiBlog
wwWw.Theam.TK -
wWw.TMPfa.TK -
wWw.MyBaran.TK
لینک ثابتنظرات شما ()